hero-gradient-background

Ünite 2: Farklı Patent Araması Türleri, Bölüm 3

Geçerlilik Aramaları Bu Patent Geçerli mi, Yasal Olarak İtiraz Edilebilir mi, Arama Faaliyetinin Özeti ve Bisiklet, Bu Kişi veya Şirket Hangi Buluşlarda Yer Almıştır

Ünite 2: Farklı Patent Araması Türleri, Bölüm 3

2.5 Geçerlilik Aramaları Bu Patent Geçerli mi? Yasal Olarak İtiraz Edilebilir mi?

Patent sahipleri, buluşlarının yetkisiz kişiler tarafından üretilmesini, kullanılmasını, satışa sunulmasını, satılmasını veya ithal edilmesini önleme konusunda münhasır hakka sahiptir. Bir mahkeme önünde ihlal davası açarak veya dava açmakla tehdit ederek bu hakkı kullanabilirler. Böyle bir tehdide yanıt olarak bir taraf ihlal eden eylemi durdurmayı, patent sahibi ile bir lisans anlaşması müzakere etmeyi veya -burada en alakalı olanı- patentin geçerliliğine itiraz etmeyi seçebilir.

Önemli bir ilk adım, patentin yasal durumunu teyit etmektir. Bu, patentin ilgili yargı yetkisi alanında halihazırda yürürlükte olup olmadığını, süresinin dolup dolmadığını veya iptal edilip edilmediğini belirlemeyi gerektirir. Yürürlükte olan ilgili bir patent yoksa, başka bir işleme gerek yoktur. Bu konu bölüm 2.8'de daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

İlgili bir patent yürürlükte kalmaya devam ederse, bir sonraki adım, iddia edilen buluşun hem yeni olup olmadığını hem de aşikar (obvious) olup olmadığını belirlemektir. Arama kavramlarının büyük ölçüde varsayımsal olduğu bir yenilik/patentlenebilirlik aramasının aksine, bir geçerlilik araması potansiyel tehdit oluşturan patentin açıkça tanımlanmış istemlerinden yararlanır. İddia edilen buluşun yeni olmadığını veya aşikar olacağını gösteren belgeleri bularak, patent sahibini tehdit ettiği yasal eylemi geri çekmeye veya lisanslama müzakerelerinde daha uygun şartlar elde etmeye ikna etmek mümkün olabilir.

Diğer durumlar da patent geçerliliğinin değerlendirilmesini gerektirebilir. Örnekler arasında bir patent lisans anlaşması müzakereleri veya varlıkları arasında patentler bulunan bir şirketin satın alınması sayılabilir. Her iki durumda da patentlerin geçerliliğini veya uygulanabilirliğini ve dolayısıyla gücünü ve ticari değerini değerlendirmek kritik bir adımdır.

WOIPS ile Buluşlar İçin Önceki Teknik Araması

WOIPS Feature

Mucitlerin ve patent uygulayıcılarının daha bilinçli taslak kararları vermesine yardımcı olmak, Daha etkili geçerlilik ve önceki teknik aramalarını desteklemek için WOIPS, kullanıcılara tam bir analize girişmeden önce ücretsiz patent aramaları yapma ve ilgili önceki tekniği keşfetme fırsatı sunar. Yapay zeka destekli arama yeteneklerini patentlere özgü arama metodolojileri ile birleştiren WOIPS, kullanıcıların ilgili patent ve patent dışı literatürü geleneksel anahtar kelime tabanlı aramalardan daha verimli bir şekilde belirlemelerine yardımcı olur. Bu, mucitlerin, araştırmacıların ve patent profesyonellerinin bir patent pozisyonunun gücünü değerlendirmesine, potansiyel olarak geçersiz kılan referansları keşfetmesine ve daha fazla yasal veya ticari işleme yatırım yapmadan önce daha bilinçli kararlar almasına olanak tanır.

2.5.1 Arama Faaliyeti - Bisiklet Bir bisiklet üreticisinde çalıştığınızı ve belirli bir ülkeye ilk kez bisiklet ihraç etmeyi düşündüğünüzü varsayalım. Bir çalışma serbestliği (FTO) araması yaptıktan sonra (bölüm 2.8'de açıklanmıştır), o yetki alanında ihlal riski oluşturabileceğine inandığınız aktif bir patent keşfediyorsunuz.

Bu patentin 1. istemi şu şekildedir: "Magnezyum alaşımından yapılmış bir bisiklet gövdesi."

Patentin açıklaması (tarifname), kullanılabilecek farklı magnezyum alaşımlarının bileşimi hakkında bilgi verir.

İlk adım, İstem 1'de tanımlanan buluşun yeni ve aşikar olmayan olup olmadığını gösteren kanıt aramak olacaktır. Herkese açık herhangi bir belge, nerede yayımlanmış olursa olsun alakalı olabilir. Patent yalnızca bir ülkede geçerli olsa bile, dünyanın herhangi bir yerinde açıklanan herhangi bir önceki teknik (önceki sanat) ışığında buluşun hala yeni ve aşikar olmayan kabul edilmesi gerekir.

Patentscope'da "magnesium bicycle frame" için yapılan bir arama umut verici sonuçlar üretir. Örneğin, bir Çin belgesi olan CN103643095 aşağıdaki özeti içerir:

"Buluş, bir bisiklet gövdesi için magnezyum alaşımı ve bunun bir hazırlama yöntemi ile ilgilidir. Magnezyum alaşımı ağırlıkça yüzde olarak aşağıdaki elementleri içerir: %3 ila 4 Cu, %0,3 ila 0,8 Mn, %0,3 ila 0,7 Nd, %0,01'den az Si, %0,01'den az Fe, %0,001'den az Ni ve geri kalanı Mg. Hazırlama yöntemi şu adımları içerir: hammaddeleri eriyene kadar 730 ila 750 DERECE C'ye ısıtmak, bir karıştırıcı kullanarak karıştırmak, numune almak ve numuneleri analiz etmek; numuneler nitelikli olduktan sonra bekletmek; dökmek; ekstrüzyon yapmak; ve ısıl işlemden geçirmek. Magnezyum alaşımı, Mg-Mn alaşımının avantajlarının çoğunu korur, çekme mukavemeti ve akma mukavemeti artırılır, çekme mukavemeti sıradan magnezyum alaşımının çekme mukavemetine kıyasla en az üçte bir oranında artırılır ve akma mukavemeti en az yüzde 50 artırılır; yorulma direnci 150Mpa'yı aşar, sürünme direnci açıkça arttırılmıştır; buluş tarafından sağlanan magnezyum alaşımının kaynaklanması kolaydır ve kaynak dikişi çatlama eğiliminden arındırılmıştır, kompakt bir metalik organizasyon yapısına sahiptir ve manganez iyonlarının toplanmasından kaynaklanan ayrışmadan muaftır."

Bu bulgu, İstem 1'de tanımlanan buluşun yenilikten yoksun olduğunu göstermektedir. Bu nedenle aşikarlığını incelemeye gerek yoktur. Ancak patent sahibi, belirli bir alaşımı belirtmek üzere İstem 1'i değiştirebilir. Bu durumda bir sonraki adım, patentte açıklanan belirli alaşımlara yönelik aramalar yapmak olacaktır.

Yukarıdaki aramayı Espacenet'te tekrarlamanız ve sonuçları karşılaştırmanız teşvik edilir. "Magnesium" kelimesi yerine element sembolü "Mg"yi kullanmayı da deneyebilirsiniz. (İpucu: Aramayı şu sorguyu kullanarak yapın: (magnesium OR Mg) AND bicycle AND frame "magnesium OR Mg" etrafındaki parantezlerin dahil edildiğinden emin olun.)

2.6 İsim Aramaları - Bu Kişi veya Şirket Hangi Buluşlarda Yer Almıştır?

İsim aramaları, başvuru sahibi, devralan, patent sahibi veya mucit olarak görünseler de belirli kişiler veya kuruluşlarla bağlantılı patent belgelerini belirlemek için gerçekleştirilir.

Bu tür aramalar, yalnızca mucidin adı biliniyorsa belirli bir buluşun nasıl çalıştığını anlamaya çalışırken yardımcı olabilir. Ancak isim aramalarının daha geniş uygulamaları da vardır. Örneğin rakiplerin aktif olduğu teknolojik alanları ortaya çıkarabilirler. Ayrıca rakiplerin patent koruması peşinde koştukları yargı alanlarını da gösterebilirler ki bu, yeni ürünleri piyasaya sürmeyi planladıkları pazarları gösterebilir. Tersine, patent başvurusunda bulunmadıkları yargı alanlarının belirlenmesi, buluşlarının potansiyel olarak serbestçe kullanılabileceği bölgeleri vurgulayabilir.

2.6.1 Arama Faaliyeti - Kurmalı Radyo

1991 yılında İngiliz mucit Trevor Baylis, üçüncü dünya ülkelerinde kullanılması amaçlanan kurmalı bir radyo geliştirmenin potansiyel avantajlarının farkına vardı. Asıl amacı, elektriğe erişimi olmayan bölgelere radyo yoluyla bilgi yayınlayarak AIDS'in yayılmasını sınırlamaya yardımcı olmaktı. Kurmalı elektrik gücü kavramı ilk olarak 1996 yılında Freeplay'in kurmalı radyosunu tanıtmasıyla piyasaya sürüldü.

Baylis, buluşunun bir prototipini üretti. Kurmalı radyosu, bir dişli sistemi aracılığıyla bir jeneratörü çalıştıran sarmal bir yay yardımıyla çalışıyor, 30 saniyelik kurmadan sonra 14 dakikalık çalma sağlıyordu. Bu teknoloji daha sonradan başkaları tarafından da uyarlandı. Modern modellerde şarj edilebilir piller bulunur ve bu sayede radyo sadece çalışırken değil, istenildiği zaman şarj edilebilir. Freeplay Energy ürün yelpazesi ayrıca meşale/radyo kombinasyonlarını, kısa dalga bir radyo modelini ve güneş enerjisi, piller veya AC/DC adaptörleri kurmalı enerjiyle entegre eden sistemleri içerir. En yeni radyolar tam kurulduğunda (yaklaşık 60 dönüş gerektirir) yaklaşık 50 dakikalık çalışma süresi sağlar.

Freeplay Energy, şirketin kuruluşundan bu yana üç milyondan fazla ünite sattı ve bunların 150.000'den fazlası, öncelikli olarak hükümetler ve yardım kuruluşları aracılığıyla gelişmekte olan ülkelere dağıtıldı. Üniteler nispeten pahalı kalsa da, devam eden çabalar bu teknolojinin en çok ihtiyaç duyulan yerde anlamlı faydalar sağlamasını garanti etmeyi amaçlamaktadır.

Sony ve Philips gibi büyük şirketler de kurmalı radyo pazarına girdi. Ayrıca Motorola, her 45 saniyelik kurma için 5 dakikalık konuşma süresi sağlayan kurmalı bir cep telefonu şarj cihazı geliştirmek için Freeplay ile ortaklık kurdu. Bu ürün tüm Motorola telefonlarla çalışacak şekilde tasarlanmıştır.

Bu yenilik, kurmalı enerji teknolojisinin sadece başlangıcını temsil ediyor. Cep telefonları, dizüstü bilgisayarlar ve diğer birçok cihaz günlük hayatta vazgeçilmez olmaya devam ederken giderek daha fazla enerji tasarruflu hale geliyor. Motorola Freecharge konseptine dayalı ürünler halihazırda diğer üreticilerden de çıkmaya başlıyor. İngiliz şirketi Atkin Design and Development, şarj edilebilir bir lityum pil yerine bir süper kapasitör kullanan yeni nesil "kurmalı pil" geliştirdi. Bu yenilik kurmalı bir radyoya uygulandığında, Sony ile ortaklaşa çalışan Atkin Design, sadece bir dakikalık kurmadan sonra 90 dakika çalabilen bir cihaz üretti.

Yukarıdaki haber alıntısının kaynağı www.gizmag.co.uk/go/1263/.

Az önce kurmalı teknoloji hakkında, önceden yalnızca sınırlı ölçüde aşina olduğunuz bir konu olan önceki makaleyi okudunuz. Yetersiz altyapının elektriğe yaygın erişimi kısıtladığı ülkeniz için uygun olabilecek bir teknoloji arıyorsunuz. Hedefiniz bu teknoloji hakkında daha derin bir anlayış kazanmaktır, böylece radyo yayını aracılığıyla sağlık bilgilerini ve eğitim materyallerini dağıtmak için ülkenizde kullanılabilir.

Trevor Baylis'in bu alanla ilişkili bir mucit olduğunu biliyorsunuz. Onu bir başlangıç noktası olarak kullanarak nasıl ek bilgi edinebilirsiniz?

Trevor Baylis'e atfedilen buluşları aramak için Espacenet'i kullanın. İncelediğiniz makaleye dayanarak, teknolojiyi kurmalı saatler, radyolar ve meşaleler gibi ürünlerde ticarileştiren ilk şirket olduğu için Freeplay Energy tarafından dosyalanan patentleri de belirlemek isteyebilirsiniz.

TREVOR BAYLIS yazarak başlayın. (Arama motoru büyük/küçük harf duyarlı olmadığı için Trevor BAYLIS, Trevor baylis veya trevor baylis de yazabilirdiniz.)

Altı patent belgesi alınır ve 'Elektrik Jeneratörleri' (Electrical Generators) altında listelenen belge araştırdığınız ürünle alakalıdır.

Nasıl çalıştığı ve çözmeyi amaçladığı sorunlar gibi buluş hakkında daha fazla ayrıntı elde etmek için 'ELECTRICAL GENERATORS' başlığına tıklayın.

Not: Bu arama istenen sonucu verdi. Ancak, daha fazla kesinlik elde etmek için, mucit alanında 'Trevor Baylis' adını açıkça belirtmenize olanak tanıyan 'Advanced search' (Gelişmiş arama) arayüzünü kullanabilirdiniz.

Ardından, 'Advanced search' (Gelişmiş arama) arayüzündeki başvuru sahibi alanına bu ismi girerek Freeplay Energy tarafından gönderilen patent başvurularını bulun. Makaleye göre, kurmalı teknolojiyi şarj edilebilir pillerle birlikte uyarlayan ilk şirket buydu.

Sonuç listesinde üç patent belgesi belirir. Özetleri inceledikten sonra, ikinci belgenin kurmalı bir meşale ile ilgili olduğunu fark edeceksiniz. Bir kez daha başarı; makalede bahsedilen buluşu tanımladınız.

Bu aşamada, bu Arama Faaliyetinin hedefini yerine getirmiş bulunuyorsunuz. Ancak, kurmalı teknolojiye olan merakınız arttıysa, gösterilen IPC (Uluslararası Patent Sınıflandırması) veya CPC (Kooperatif Patent Sınıflandırması) sembollerinden herhangi birini kullanarak ek bir arama gerçekleştirebilirsiniz. IPC veya CPC sembollerinin pratikte nasıl uygulandığını görmek istiyorsanız, alıştırmanın geri kalanına devam edin.

Bu sembolleri kopyalayıp Gelişmiş Arama ekranına yapıştırabilirsiniz. Örneğin, aşağıda gösterildiği gibi CPC sembolü F21L13/06'yı kullanabilirsiniz:

Ve işte CPC'nin içindekiler sayfası:

Arama Faaliyeti 2.6.1'in Özeti

Espacenet'te başvuru sahibi ve mucit alanlarında isme göre arama yapmak nispeten basittir. Belirli bir kişiye atfedilen buluşları tüm teknik alanlarda tanımlamanıza olanak tanır ve ayrıca sınıflandırma sembollerini kullanarak aramayı genişletmenize de olanak tanır. Bununla birlikte, isimlerdeki varyasyonlar, yazım hataları ve benzeri sorunlar bazı ilgili belgelerin gözden kaçmasına neden olabilir. Bu zorlukları ele alma yöntemleri Ünite 3'te tartışılacaktır.

2.6.2 Arama Faaliyeti – Kulaklıklar

Çevrimiçi bir hizmet tarafından sağlanan kulaklıklar aracılığıyla yayınlanan müziği dinleyen bir kullanıcının bazen kulaklıkları çıkarması gerekebilir. Kullanıcı oynatmayı manuel olarak duraklatmazsa, sesin bir kısmı kaçırılacaktır. Ayrıca, elektronik cihazın pili ve kullanıcının genellikle belirli bir aylık kotayla sınırlı olan hücresel veri hakkı gereksiz yere tüketilmeye devam edecektir.

Bu sorunu çözmek için Alessandro adlı bir mucit, kulak varlığı sensörleriyle donatılmış bir çift kulaklık geliştirdi. Sistem, kulaklıkların kullanıcının kulaklarından çıkarıldığını tespit ettiğinde, bir kontrol devresi müziği otomatik olarak duraklatır.

Mucit bu konsept için bir patent başvurusu sundu:

a) Dosyaladığı patent başvurusunu bulabilir misiniz? Mucidin tam adı nedir? b) Patent başvurusunun sahibi kimdir? c) Haklar sahibine ne şekilde devredildi? Şuradaki USPTO'nun devirler (assignments) veritabanına erişerek devir sözleşmesinin ayrıntılarını bulun: d) https://assignment.uspto.gov/patent/index.html#/patent/search e) Patent Ofisi araştırma raporunda patent başvurusuna karşı atıf yapılan belgeleri listeleyin f) Alessandro tarafından dosyalanan diğer herhangi bir patent başvurusunu bulabilir misiniz? g) Bu tür diğer başvuru(lar)ın özet(ler)ini tanımlayın?

TABLO 2.6.3 Arama Faaliyeti – Tatlandırıcı

“LONDRA (AFX) - İngiliz gıda şirketinin hisselerinin bugün erken saatlerdeki kazanımlarını tersine çevirmesine neden olan Tate & Lyle PLC’nin oldukça karlı yapay tatlandırıcısı Sucralose'u koruyan patentlerin gücüne ilişkin yenilenen endişeler. Düşüş, FoodNavigator web sitesinde, Bangalore merkezli Hintli ilaç üreticisi Pharmed Medicare'in Tate'in patentlerini ihlal etmesi muhtemel olmayan bir süreç kullanarak tatlandırıcıyı üretmek için alternatif bir yöntem geliştirme konusunda güven ifade ettiğini belirten bir raporun ardından geldi. Investec analisti David Laing, ‘Bu, Sucralose'un şu ana kadar karşılaştığı en ciddi zorluk. Ölümcül olmasını beklemesem de kesinlikle önemli bir risk,’ dedi.

İngiliz şirketin bir sözcüsü, ürünü koruyan 32 patentin yeterli koruma sağladığını ileri sürdü. Amerika Birleşik Devletleri, Asya ve Avrupa'da hukuki danışmanlık aldıklarını belirten Pharmed Medicare başkanı Sundeep Aurora da aynı fikirde görünüyordu. Şirketin henüz tatlandırıcıyı ticari olarak uygun bir ölçekte üretecek bir yöntem geliştirmediğini belirttiği bildirildi.”

Pharmed Medicare'in, Patentscope'ta şirket adını arayarak yeni süreçleriyle ilgili bir patent başvurusu yapıp yapmadığını belirleyin.

Bu arama 120'den fazla sonuç döndürür. Arama, "sucrose" anahtar kelimesi eklenerek daraltılabilir.

Bunu yapmak sonuç sayısını 83'e düşürür. Tate & Lyle'daki bir kimyager daha sonra ilgili patent belgesini aşağıdaki listede 31 numaralı öğe olarak tanımlar. Şimdi aynı arama platformunu kullanarak Tate & Lyle’ın patentlerini bulun.

Bu makale, açıklayıcı amaçlarla halka açık WIPO materyallerinden ve gerçek dünyadaki patent vaka çalışmalarından yararlanmaktadır; içerik uyarlanmıştır ve resmi bir WIPO yayını değildir.